যখন লোকেরা অক্সিডেটিভ স্ট্রেস এবং ত্বকের বার্ধক্য সম্পর্কে কথা বলে, তখন ব্যাখ্যাটি প্রায়ই ক্ষতিগ্রস্থ কোলাজেনে থামে। এটি একটি গুরুত্বপূর্ণ প্রশ্নের উত্তর দেয় না:এটি প্রতিস্থাপন অনুমিত হয় যে কোষ কি হবে?
প্রতিক্রিয়াশীল অক্সিজেন প্রজাতি(আরওএস)স্বাভাবিক সেলুলার কার্যকলাপ সময় উত্পাদিত হয়. সমস্যা দেখা দেয় যখন তাদের উত্পাদন ত্বকের নিয়ন্ত্রণের ক্ষমতাকে ছাড়িয়ে যায়, যেমনটি ইউভি এক্সপোজারের সাথে ঘটতে পারে। অতিরিক্ত ROS ডিএনএ, প্রোটিন এবং ঝিল্লি লিপিড ক্ষতি করতে পারে। তারা সেলুলার সিগন্যালিংকেও পরিবর্তন করে, তাই তাদের প্রভাবগুলি সরাসরি অক্সিডাইজ করা অণুগুলির বাইরে প্রসারিত হয়। [ত্বকের সেন্সেন্স-মৌলিক গবেষণা থেকে ক্লিনিকাল অনুশীলন পর্যন্ত, 2024](https://pmc.ncbi.nlm.nih.gov/articles/PMC11527680/)
McCarty এবং Kearney দ্বারা একটি 2025 পরীক্ষা একটি ঘনিষ্ঠ চেহারা প্রস্তাব. গবেষকরা মানব বিজে ফাইব্রোব্লাস্ট বৃদ্ধি করেছেন, কোষগুলি ত্বকের সংযোগকারী টিস্যু অধ্যয়ন করতে ব্যবহৃত হয় এবং অক্সিডেটিভ স্ট্রেস প্ররোচিত করতে হাইড্রোজেন পারক্সাইডের সংস্পর্শে আসে। একটি গ্রুপ একটি একক চিকিত্সা পেয়েছে; অন্য একজন একই চিকিত্সা গ্রহণ করেছে এবং তার পরে চারটি অতিরিক্ত, কম ডোজ এক্সপোজার হয়েছে৷ চিত্র 2-এ, প্রায় 79% বারবার উন্মুক্ত কোষ একটি সেন্সেন্স মার্কারের জন্য ইতিবাচক দাগ, একটি এক্সপোজারের পরে 40% এবং চিকিত্সা না করা নিয়ন্ত্রণে 14% এর তুলনায়। পরীক্ষাগুলি প্রতি গ্রুপে তিনটি জৈবিক পুনরাবৃত্তির রিপোর্ট করেছে। কোলাজেন{11}}সম্পর্কিত জিনের অভিব্যক্তিও কমে গেছে। এগুলি ছিল সংস্কৃত কোষ, তবে স্বেচ্ছাসেবকদের মধ্যে বলি বা কোলাজেন ক্ষয়ের পরিমাপ- নয়৷ [ফ্রন্টিয়ার্স ইন এজিং, 2025](https://www.frontiersin.org/journals/aging/articles/10.3389/fragi.2025.1504977/full)
এটি ব্যাখ্যা করতে সাহায্য করে কেন পথের বিভিন্ন শাখা রয়েছে। ROS-সম্পর্কিত MAPK সিগন্যালিং AP-1 সক্রিয় করতে পারে, এনজাইম বাড়ায় যা বহির্কোষী ম্যাট্রিক্সকে ভেঙে দেয়। এদিকে, প্রতিবন্ধী TGF- /Smad সিগন্যালিং কোলাজেন উত্পাদন হ্রাস করতে পারে। NF-κB কার্যকলাপ সহ প্রদাহজনক সংকেত, আরও চাপ যোগ করে। বিদ্যমান টিস্যু ক্ষয়প্রাপ্ত হচ্ছে যখন এর প্রতিস্থাপন কম নির্ভরযোগ্য হয়ে ওঠে। [ত্বকের সেন্সেন্স- মৌলিক গবেষণা থেকে ক্লিনিকাল অনুশীলন পর্যন্ত, 2024](https://pmc.ncbi.nlm.nih.gov/articles/PMC11527680/)
2025 সালের গবেষণায় একটি বিশদ বিবরণ রয়েছে যা মনোযোগের দাবি রাখে: বারবার এক্সপোজার একটি শক্তিশালী সেনসেন্ট ফেনোটাইপ তৈরি করেছিল, কিন্তু একক-এক্সপোজার গ্রুপে আরও প্রদাহজনক সিক্রেটরি প্রোফাইল ছিল। আরও অক্সিডেটিভ স্ট্রেস কেবল প্রতিটি প্রদাহজনক প্রতিক্রিয়ার বেশি বোঝায় না। [McCarty and Kearney, 2025](https://www.frontiersin.org/journals/aging/articles/10.3389/fragi.2025.1504977/full)
আমাদের পড়া হল যে ROS টিস্যুর ক্ষতি এবং কোষের আচরণের পরিবর্তন উভয়ের মাধ্যমে ত্বকের বার্ধক্যে অবদান রাখে। প্রমাণ এই সংযোগ সমর্থন করে.যাইহোক, স্কিনকেয়ার পণ্যগুলিতে ত্বকের বার্ধক্যের অগ্রগতি ধীর করার সম্ভাবনা রয়েছে।