সূর্যালোক জীবনের জন্য অপরিহার্য, কিন্তু অত্যধিক অতিবেগুনী (UV) বিকিরণ ত্বকের বার্ধক্য এবং ত্বকের ক্যান্সারের একটি সুপ্রতিষ্ঠিত চালক। এতটা বিতর্কিত নয়। অনেক স্কিনকেয়ার নিবন্ধে যা হারিয়ে যায়, তা হল সূক্ষ্মতা।ফটোগ্রাফিং একটি একক প্রক্রিয়া নয়, এবং প্রায়ই "বৈজ্ঞানিক অগ্রগতি" হিসাবে বিপণিত হস্তক্ষেপগুলি সাধারণত প্রাপ্তির চেয়ে বেশি সংশয়ের যোগ্য।
ইউভিবি, যা বেশিরভাগই এপিডার্মিসকে আঘাত করে, পাইরিমিডিন ডাইমার গঠন করে সরাসরি ডিএনএ ক্ষতি করে। এটি p53 সক্রিয় করে, যা হয় মেরামতের জন্য কোষ চক্রকে বিরতি দিতে পারে বা কোষটিকে অ্যাপোপটোসিসের দিকে ঠেলে দিতে পারে। মিউটেশন জমা হলে ত্বকের ক্যান্সারের ঝুঁকি বেড়ে যায়। UVB এছাড়াও IL-1 এবং TNF- . UVA এর মতো প্রদাহজনক সংকেত প্রকাশ করতে কেরাটিনোসাইটকে ট্রিগার করে, বিপরীতভাবে, ডার্মিসের গভীরে প্রবেশ করে। এটি প্রতিক্রিয়াশীল অক্সিজেন প্রজাতি (ROS) তৈরি করে, যা AP-1 এবং NF-κB সক্রিয় করে। নিচের দিকের প্রভাবগুলির মধ্যে রয়েছে কমে কোলাজেন সংশ্লেষণ (COL1A1/2) এবং বর্ধিত ম্যাট্রিক্স মেটালোপ্রোটিনেসেস (MMP-1, MMP-3, MMP-9), যা কোলাজেনকে ক্ষয় করে। একটি সাধারণভাবে উদ্ধৃত অনুসন্ধান হল যে UVA মাইটোকন্ড্রিয়াল ডিএনএ-তে একটি 4977 bp মুছে ফেলতে পারে, যা ফাইব্রোব্লাস্ট সেন্সেন্সের দিকে পরিচালিত করে (Krutmann et al., 2017)।এটি প্রশংসনীয়, তবে এটি ত্বকের শিথিলতার পুরো গল্প নয়, এবং কিছু গবেষণা পরামর্শ দেয় যে অবদানটি প্রায়শই দাবি করা হয় তার চেয়ে ছোট (Rinnerthaler et al., 2015)।
তাই আসলে কি সাহায্য করে? জিঙ্ক অক্সাইড বা টাইটানিয়াম ডাই অক্সাইড সহ শারীরিক সানস্ক্রিনগুলি UV প্রতিফলিত করে এবং ছড়িয়ে দেয় এবং সেগুলি সাধারণত সংবেদনশীল ত্বকের জন্য পছন্দ করা হয়। কিন্তু ন্যানোস্কেল কণাগুলি ROS তৈরি করতে পারে যদি না সেগুলি সাধারণত সিলিকা দিয়ে লেপা হয়। সেই আবরণটি গুরুত্বপূর্ণ, তবুও দীর্ঘমেয়াদী মানব সুরক্ষা ডেটা এখনও সীমিত। ট্রেটিনোইন একটি সেরা অধ্যয়ন করা অ্যান্টি-ফটোজিং এজেন্টদের মধ্যে একটি। 0.05% এ, এটি RAR এর মাধ্যমে COL1A1 ট্রান্সক্রিপশনকে উদ্দীপিত করে- . কিন্তু দৃশ্যমান কোলাজেন ঘনত্বের উন্নতির প্রমাণের জন্য সাধারণত ছয় মাসের ব্যবহার এবং বায়োপসি নিশ্চিতকরণের প্রয়োজন হয়। অনেক ব্যবহারকারী সেখানে যাওয়ার জন্য যথেষ্ট জ্বালা সহ্য করতে পারে না। ফটোলাইজ, সায়ানোব্যাকটেরিয়া থেকে একটি এনজাইম, কিছু ক্লিনিকাল গবেষণায় পাইরিমিডিন ডাইমারগুলিকে প্রায় 28% কমাতে পারে, তবে এটি প্রয়োগের পরপরই নীল আলো দ্বারা সক্রিয় হতে হবে। এটি অর্থপূর্ণ দীর্ঘমেয়াদী অ্যান্টি-এজিংয়ে অনুবাদ করে কিনা তা স্পষ্ট নয়। কোয়ারসেটিন প্লাস ডাসাটিনিবের মতো সেনোলাইটিক্স ইঁদুরের প্রতিশ্রুতি দেখিয়েছে, সেন্সেন্ট ফাইব্রোব্লাস্টগুলি হ্রাস করে এবং ত্বকের স্থিতিস্থাপকতা উন্নত করে, তবে মানুষের ডেটা এখনও পাওয়া যায় নি।যে কেউ অন্যথায় দাবি করছে তারা প্রমাণের চেয়ে এগিয়ে আছে।
দৃশ্যমান আলো, বিশেষ করে 415 এনএম-এ নীল আলো, অপসিনের মাধ্যমে পিগমেন্টেশন প্ররোচিত করতে পারে, বিশেষ করে গাঢ় ত্বকের ধরনগুলিতে (III-IV)। আয়রন অক্সাইডযুক্ত সানস্ক্রিন এই পথকে আটকাতে পারে। কিন্তু ইনডোর এলইডি স্ক্রীনের ডোজ সূর্যালোকের তুলনায় অনেক কম, এবং দৈনন্দিন স্ক্রীন ব্যবহারের জন্য ক্লিনিকাল তাত্পর্য এখনও বিতর্কিত।আতঙ্কিত নয়, সতর্ক হওয়া মূল্যবান।
নীচের লাইন: ফটোগ্রাফি বাস্তব, এবং আণবিক প্রক্রিয়া ক্রমবর্ধমান ভাল বোঝা যাচ্ছে। কিন্তু পাথওয়ে ডায়াগ্রাম এবং প্রমাণিত ক্লিনিকাল ফলাফলের মধ্যে ব্যবধান বিস্তৃত। যে নিবন্ধগুলি উদ্ধৃতি ছাড়াই "গবেষণা" উদ্ধৃত করে, "ব্রেকথ্রু" বা প্রতিশ্রুতি বিপরীত শব্দের মতো শব্দগুলি ব্যবহার করে সেগুলি থেকে সতর্ক থাকুন৷বিজ্ঞান আকর্ষণীয়. মার্কেটিং হয় না।